NewJeans対ADOR：K-popを揺るがす法的闘争

業界を揺るがした判決

2025年3月21日、ソウル中央裁判所はADORの仮処分申請を認め、NewJeansが許可なくNJZの名前で独立した活動を行うことを禁止する歴史的な判決を下しました。メンバーたちはTIME誌の独占インタビューで失望感を表明しました：「落胆していますが、K-popの問題が一夜にして変わるわけではないことは分かっています。おそらくこれが韓国の現実なのでしょう」。この裁判所の決定は業界に地震を引き起こし、事務所とアーティストの間の力関係に疑問を投げかけています。

裁判所に却下された11の理由

裁判所の判決は、NewJeansが契約解除を正当化するために提示したすべての主張を却下しました。その中には以下が含まれます：
- 元CEOのミン・ヒジン退任後の創造的サポートの欠如の申し立て
- 彼らの公的イメージの管理に関する懸念
- 他のHYBE子会社からの干渉の告発
裁判所は提示された証拠が不十分であると判断し、「相互信頼が修復不可能なほど破壊されていない」と強調しました。これによりK-popの契約紛争における法的基準についての議論が生まれています。

世界的な反応：#AlwaysWithNJZ対懐疑論

国際的なファンコミュニティ（Bunniesと呼ばれる）には分裂が見られます：
- NJZの支持者たちはTwitterで#AlwaysWithNJZというハッシュタグを使用して120万件のツイートを投稿し、次のようなメッセージを強調しました：
「ComplexCon香港での彼らのパフォーマンスの勇気は、ファンへの献身を示しています」
- 批判者たちは疑問を呈します：「彼らが契約を尊重しなかったのなら、なぜ私たちが彼らの法的決定を尊重することを期待するのでしょうか？」
InstizなどのK-popフォーラムでは24時間で15,000以上のコメントが記録され、ユーザーは次のように強調しました：「企業はいつもこういった戦いに勝ちます。彼らは戦うのではなく交渉すべきです」。

ComplexCon香港のジレンマ

法的禁止にもかかわらず、NewJeansは感情的な声明を通じて3月23日のコンサートへの参加を確認しました：
「チケットを購入した方々を失望させたくありませんでした。このステージは私たちの抵抗の証となるでしょう」。ADORはサポートスタッフを派遣して対応し、彼らがNJZではなく「ADORのNewJeans」として出演することを主張しました。舞台裏では、セットリストと衣装デザインの管理をめぐる緊張が報告されています。

専門家の分析：革命か反抗か？

専門メディアは懸念すべきパターンを指摘しています：
- K-popにおける契約紛争の78％（2015-2024年）が事務所に有利な結果となっている
- NJZの事例は、トップクラスのグループがHYBEの子会社に公然と挑戦した初めてのケースとなる
エンターテイメント法の専門家キム・ミンスは警告します：「契約違反の具体的な証拠がなければ、アーティストは数百万ドルの罰金に直面する可能性があります」。

4月3日への道

すべての目が次の本審理に向けられています。NewJeansは以下を計画しています：
1. 疑わしい財務的不正に関する新たな証拠を提示する
2. ADOR下での創造的独立性に疑問を投げかける
3. 医学的評価を通じて心理的ダメージを証明する
一方、ADORは以下に基づく法的反撃を準備しています：
- ロイヤリティ支払い記録
- サポートスタッフの証言
- 名称変更による商業的影響の分析

ソーシャルメディアでは、ファンたちが法的費用をサポートするためのクラウドファンディングキャンペーンを組織し、最初の12時間で5億ウォン以上を集めました。業界は、グローバルK-popにおけるアーティストと事務所の関係を再定義する可能性があるこの事例を注意深く見守っています。